新闻
26.01.2021 - 护理人员有失去欧盟定居地位的风险
一份新的报告发现，符合欧盟解决方案资格的护理人员似乎并不知道有必要申请。
移民福利联合委员会（JCWI）对290名社会护理工作者进行了调查，发现多达三分之一的人从未听说过《定居计划》，该计划允许在2021年6月30日之前申请的欧盟公民及其家人继续留在英国，尽管英国退欧。
在2020年1月至2020年3月之间收集了调查问卷，大部分来自东欧国家。结果显示，“在接受网络调查的7名护理人员中，有1名不知道或不确定EUSS，而在接受调查的3名护理人员中，有1名在我们见面之前从未听说过EUSS”。
其中一位是瑞典-埃塞俄比亚护理助理艾莎（Aisha），他“直到JCWI来访之前都没有听说过欧盟定居计划”，而且在他们访问之后也都不了解。尽管对于大多数人而言，应用程序简单明了，但那些面临风险最大的人是像Aisha这样的人，他们的“英语非常有限”，数字素养为零。
到目前为止，已经有近五百万的和解方案申请，但是目标人群的规模未知，JCWI指出：“即使很小的一部分……无法及时申请，成千上万的人将在一夜之间失去地位。 ”。
大约在同一时间进行的一项社会市场基金会调查发现，欧洲农场工人对和解计划的认识也很低。
26.01.2021 - 程序不公平论点不太可能对基于积分的系统拒绝有所帮助
上诉法院裁定，基于程序公正性的任何权利均不得在拒绝移民之前为其提供机会以纠正其基于积分的系统申请中的缺陷。该案是R（Taj）诉内政部大臣[2021] EWCA Civ19。考虑到此类挑战的从业者不妨注意格林大法官的判决中规定的两阶段检验标准。
事实
泰姬（Taj）先生反对拒绝其申请作为一级（企业家）留在英国的申请。拒绝的主要原因是他没有通过“真实性测试”。这是一项主观测试，用于确定申请人是否已接管英国或成为其真正业务的主管。内政部进行了采访和实地考察，得出的结论是这里没有真正的生意。
泰姬（Taj）先生对这项决定提出程序上的不公平的质疑，认为他应该对自己的申请存在任何疑虑或矛盾之处，以便他可以在作出决定之前尝试解决这些问题。
帕坦杰出
在Pathan [2020] UKSC 41中的裁决后仅十天，上诉就被审理了，最高法院允许对另一项基于计分制的裁决提出程序不公平的质疑。泰姬陵的律师迅速更新了他们的陈述，并辩称，与该案的事实类似，程序不公平也适用于此。
格林大法官根据事实对这两个案件进行了区分。 Pathan先生提交了他的Tier 2（一般）工作签证的延期，并附有其雇主的有效担保证书。在他的申请待审期间，内政部撤销了其雇主的担保人执照。 Pathan先生被非法留在英国，没有任何警告，也没有上诉权。
正如格林LJ所说：
在Pathan，申请人LTR案（CoS的有效性）中的关键证据部分由
26.01.2021 - 在英国以假定身份居住超过十年的人将获得居留权
上法庭发现，就长达20年的居留申请而言，窃取某人的身份并非“虚假陈述”。该案例是Mahmood Bangladesh [2020] UKUT 376（IAC）。
孟加拉国国民苏丹·穆罕默德（Sultan Mahmood）今年41岁，至少从1996年起就一直居住在英国，但不是苏丹苏丹·穆罕默德（Sultan Mahmood）。对于他的雇主，他的医生和纳税人来说，他是现年44岁的英国公民Rezaul Karim，他采用了该人的身份（和国家保险号码），并且以这种身份生活了十多年。
2009年，马哈茂德先生申请无限期居留许可。他以自己的名义这样做，但“公开承认”了他的假身份：支持他申请的证据包括以Rezaul Karim的名义“从1998年至2009年的11份P60表格”。马哈茂德先生认为，他的双重生活并不是天生的违反移民法的行为。
毫不奇怪，内政部拒绝了他的申请，但马哈茂德先生似乎一直呆在那里，并在2016年连续20年（如果非法）在英国居住。这开辟了根据长期居住规则使他的居留正规化的可能性，而孟加拉国公民则正式申请允许根据20年规则居住。
绊脚石是20年申请的适用性规则。内政部拒绝了Mahmood先生的申请，援引了其中两项规定：S-LTR.1.6段附录FM的内容：
如果…………申请人在英国的存在不利于公共利益，因为他们的行为……性格，结社或其他原因，使他们不宜留在英国，则将拒绝其以适当的
25.01.2021 - 英国公司被告知要在欧盟成立以避免贸易中断
向欧盟出口的英国公司表示，他们受到政府的鼓励，在集团内设立子公司，以避免受到新贸易规则的干扰。
企业受到额外费用，税收和文书工作的打击，导致一些企业完全停止向欧盟出口。
但是有人说，他们被告知，在欧洲建立枢纽可以最大程度地减少干扰，即使这意味着要将投资转移到英国之外。
国际贸易部说，这不是“政府政策”。
“内阁办公室已经发布了明确的指南，可在www.gov.uk/transition上找到，我们鼓励所有企业遵循该指南。”
柴郡奶酪公司（Cheshire Cheese Company）说，由于1月1日制定的贸易规则，该公司被迫停止对欧盟的出口，该公司已获官员建议在欧盟成立。
唯一的解决方案
该公司去年向欧盟出售了18万英镑的奶酪，发现该公司向欧洲大陆消费者发送的每25至30英镑的奶酪礼品盒现在都需要获得兽医批准的健康证明，价格为180英镑。
出口到欧盟的英国零售商也抱怨说，当集团中的顾客退回在线购买的商品时，他们承受了不可持续的成本。这是由于船运公司产生了新的通关费用。
一些零售商甚至警告说，他们可能会放弃在边境的衣服，因为这比带回家便宜。
早在去年10月，贸易顾问Blick Rothenberg就警告说，成千上万的英国企业可能需要建立欧盟机构，才能继续向欧洲市场出口。
但是，专家说，出口到英国的欧盟公司（目前在实施某些规则方面享有宽限期）将很快面临同样的问题。
实际上，由于新的增值
22.01.2021 - 英国借贷创12月最高纪录
英国政府上月借贷达到341亿英镑，创下12月份的最高记录，因为大流行支持的成本给经济带来压力。
国家统计局说，这也是自1993年记录开始以来任何一个月的第三高数字。
这些数字突显了校长Rishi Sunak在准备3月预算时的问题。
另外，一项调查显示英国企业的活动在本月急剧下降。
IHS Markit / CIPS密切关注的采购经理人指数（PMI）在1月份因锁定措施继续而导致“业务活动急剧下滑”，并警告称“双底衰退即将来临”。
借贷潮
ONS说，本财政年度的政府借款现已达到2708亿英镑，比一年前增加了2127亿英镑。
独立的预算责任办公室（OBR）估计，到3月财政年度结束时，借款可能达到3,935亿英镑。
预算原定于去年秋天制定，但由于大流行而推迟了，现在定于3月3日。
Sunak先生已经冻结了至少130万名公共部门工人的工资，作为遏制政府支出的一部分。
借贷的增加导致国家债务急剧增加，目前为2.13万亿英镑。
英国的总债务现在已达到国内生产总值（GDP）的99.4％，这是自1960年代初以来未曾见过的水平。
22.01.2021 - 什么时候可以提出涉及人权的移民决定？
“Claim”与“Application”之间的区别是上法庭最近在尼日利亚[2020] UKUT 377（IAC）Yerokun（驳回申诉；圣战者组织）的决定的核心。
Yerokun先生基于其私人生活和家庭生活的人权，提出了申请留在英国的许可。这项申请被拒绝了，但他被准予“超出《移民规则》”六个月。由于他的长期居住权申请遭到拒绝，他提出了上诉。一线法庭于2018年同意他有权对拒绝提出上诉，并开始允许他上诉。
上级法庭现在撤销了该决定，理由是没有权力针对拒绝人权“Application” 提出上诉，只能针对拒绝人权”Claim”提出上诉。
有什么不同？
2002年《国籍，移民和庇护法》第82（1）条规定：
任何人（“ P”）均可在以下情况下向法庭提出上诉：
（a）国务卿已决定拒绝P提出的保护要求，
（b）国务卿已决定拒绝P提出的人权”claim”，或
（c）国务卿已决定撤销P的保护身份。
Yerokun先生提出了一项人权主张（即声称将他从英国遣返将侵犯其人权），这一点没有争议，但是这一主张没有被拒绝。被接受：他被允许在英国逗留六个月。申请停留更长的时间被拒绝了。因此，没有上诉权：
通过参考权利要求提出申请的人会因案件情况而寻求某些特殊利益。决策者可能会意识到情况，但不愿授予所寻求的特殊利益。因此，在承认（并因此不拒绝）权利要求的同时拒绝申请并没有矛盾。该规约规定了对驳回请求的上诉权…
21.01.2021 - 人权法院确认，轻罪可导致驱逐出境
欧洲人权法院已经确认，如果某人有严重犯罪的历史，那么在对该人采取驱逐出境之前所犯的最后罪行不必特别重要。在Munir Johanna诉丹麦案（第56803/18号诉）和Khan诉丹麦案（第26957/19号诉）中，法院确认了Miah诉联合王国（第53080/07号诉）的较早判决。
丹麦的驱逐出境法与英国制度有很大不同。在较早的定罪之后，丹麦刑事法院向这些案件的申请人发出了中止驱逐出境的命令。然后，他们进一步犯了罪，一经定罪，除非被违反丹麦的国际义务，否则有可能被驱逐出境。与较早的定罪相比，在两种情况下均导致驱逐出境的定罪相对较小。
法院重申，尽管原则上触发的罪行很小，可能会违反《欧洲人权公约》第8条，但考虑到他们的整体罪行，将其驱逐出境也是可以接受的：
如果不能孤立地看待引发驱逐令的犯罪，特别是如果所判刑期宽松的话，法院不能排除它可能会根据第8条提出问题并禁止命令驱逐。不过，应该记得，对比例的评估必须基于对每个案件的具体审查，并考虑到法院判例法确立的所有相关标准，包括申请人的全部犯罪历史。在这方面也应考虑到，成员国有不同的立法，不仅在针对各种刑事犯罪的刑事制裁方面，而且在发布驱逐令方面。在一些成员国（例如丹麦），驱逐令是由法院根据与最近的刑事犯罪有关的刑事诉讼而决定的，而在其他成员国，例如，该决定是在行政上作出的，考虑到有关外国人的整体犯罪行为。
这些案件的法律背景与英国的法律背景
20.01.2021 - 内政部可以对停止寻求庇护者工作的规则做出例外规定
上法庭宣布政府对寻求庇护者的严格政策是非法的，因为它没有提到可以例外。此案是R（C6）诉内政部国务卿（JR / 1414/2020），紧随高等法院上个月作出的非常相似的裁决之后。
C6是阿富汗寻求庇护者。他发现自己是外卖送货司机的工作，这在当今可以说是非常重要的角色，但不在短缺职业名单上。由于寻求庇护者通常只能在短缺的工作中工作，内政部拒绝了他的许可以接受这份工作的请求。
我们说“寻求庇护者”，但是C6的情况非常不寻常。自2003年以来，他一直在英国，并于2011年成为英国公民。内政部出于国家安全的考虑而撤消了他的英国国籍（提到基地组织），而C6一直寻求庇护，此事一直在持续。 2016;下一次上诉预计要到2021年10月。
尽管有大量参考，内政部还是将C6调低了。上级法庭法官史密斯·史密斯（Stephen Smith）现在发现，拒绝工作许可的决定包含“重大缺陷”，并且“完全没有参与” C6代表提出的任何详细论点。
个人决定就这么多。但是C6也对书面许可政策提出质疑。他特别指出，这项政策并没有宣传采取裁量权的可能性，尽管有一般性规定，但允许某人从事非短缺的工作。读者可能还记得，这一论点在最近的高等法院IJ（科索沃）[2020] EWHC 3487（Admin）一案中获得了成功。 C6自然会援引该决定，而内政部则依靠Rostami [2013] EWHC 1494（Admin）。
内政
18.01.2021 - Covid：机场支持计划在英国开放
政府已经宣布了一项针对英格兰机场的财务支持计划的计划。
该计划有望在本月开始实施，以应对新的旅行限制措施，以减缓Covid-19大流行的蔓延。
1月18日星期一凌晨4点，旅行走廊暂停开放，这意味着从英国，爱尔兰，海峡群岛或曼岛以外的任何国家出发或过境的来港定居人士必须隔离10天。
旅客需要出示证明冠状病毒（Covid-19）阴性的证明，才能前往英国。预计在边境采取紧急措施至少一个月。
总理鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）周五在唐宁街的一次吹风会上宣布了英国旅行规则的变更，称这些举动将“防止出现尚未被确认的新菌株Covid的风险”。
航空部长罗伯特·科茨（Robert Courts）表示，每位申请人可获得的资金最多为800万英镑。政府表示，其目标是在本财政年度结束前提供赠款，随后还会有更多细节。
该计划最初于11月宣布，但没有设定开始日期。每位申请人最多将获得800万英镑的赠款，用于支付固定成本（例如业务费）。
机场运营商协会（AOA）在当时的一份声明中说，该计划将是一种解脱。然而，它表示，与企业利率相当的支持只会走得更远，随着大流行危机的加深，四个国家都需要更广泛的支持，以使该行业在未来几个月内得到发展。
旅游行业表示，由于卫生紧急情况，关闭旅游通道是可以理解的，但警告说这将加剧该行业的危机。
AOA首席执行官凯伦·迪（Karen Dee）表示，这些措施将“为许多陷入困
15.01.2021 - 保险公司必须向许多小公司支付Covid锁定损失
根据法院的裁决，成千上万的小型企业将在第一次全国性禁闭期间接受保险赔偿，以弥补损失。最高法院裁定，保险公司必须赔偿与冠状病毒有关的损失。
在去年春季的封锁中，许多公司购买了商业中断保险单，以保护因意外事件导致他们停止交易的公司。但是，许多保险公司拒绝付款，认为只有最专业的保单才能涵盖这种前所未有的限制。
商定，应在法庭上对一系列政策用语进行测试，并为被认为是有效的主张设定参数。
支出可以帮助许多小公司通过最新的限制生存。
对于某些人来说，它可以提供生命线，使他们能够在冠状病毒危机之后进行交易。
该裁决可能使保险业损失数亿英镑。
代表Hiscox行动小组的Richard Leedham代表小型企业表示：“对于少数企业来说，这是具有里程碑意义的胜利，他们承担了巨大的保险公司并得到了充分的证明。
“现在重要的是，Hiscox接受最高法院的判决，并开始向其保单持有人付款，其中许多人有遭受破产的危险”。
测试案例中涉及的其他保险公司包括Arch，Argenta，MS Amlin，QBE和RSA-但多达60家保险公司出售了类似产品。他们现在将支付许多而非全部政策。
英国保险人协会总干事休·埃文斯（Hew Evans）说：“所有有效的索赔将尽快解决，在许多情况下，解决索赔的过程已经开始。”
