上诉法院恢复对内政部的友好态度，以提供决定信

上诉法院已在Alam诉内政部大臣[2020] EWCA Civ 1527中裁定，向某人的最后已知地址发送裁决书通常就足以证明已收到该函。为了证明不是这样，必须证明这封信被截获并且没有到达，不仅仅是人没有意识到这封信。

尽管上诉法院在阿拉姆（Alam）的裁决带来了方法上的变化，但主要的教训还是一样：在搬家时给内政部提供建议很重要。

如果内政部向您的旧地址发送了一封重要信件，尽管您用新地址进行了更新，他们也将无法越过第一个障碍，即无法显示该信件已发往最后一个已知地址。但是，如果您没有告诉他们您的新地址，就不能真正责怪他们。举证责任由您承担，以证明未收到该信件，即未寄至您最后知道的地址。这可能很困难。

没有义务将地址变更通知内政部。但是，确保他们拥有您的当前地址将希望您不会错过任何重要的决定。