即使获得定居身份，您也可以继续进行旧式的欧盟法律上诉

放弃正在进行的上诉似乎是上级法庭最近的一个热门话题，Ammari（EEA上诉–放弃）[2020]UKUT124（IAC）。

这一次的事实涉及对内政部拒绝发放永久居留卡的上诉,基于保留居留权,并根据欧洲经济区条例提出(移民(欧洲经济区)条例2016).

在向上诉人提出上诉之后，Ammari先生根据欧盟定居计划申请并获得"定居地位"，这是一种无限期逗留（ILR）的形式。

与此同时，一级法庭不知道授予ILR，已经考虑并拒绝了Ammari先生对拒绝授予居留卡的上诉。 Ammari先生获准向上级法庭上诉

在上级法庭，内政部承认，一级法官拒绝上诉是错误的，但这是无关紧要的，因为授予ILR有助于放弃上诉。

事实并非如此，上级法庭表示，基于两个关键方面。

在欧洲经济区法规上诉中没有放弃

首先，它指出，关于"欧洲经济区决定"（例如拒绝居留卡）的上诉是根据相关的欧洲经济区条例提出的，主要是2006年条例或取代这些条例的2016年条例，而不是2002年《国籍、移民和庇护法》第82条。

其次，由于2014年移民法案对允许的上诉理由进行了严厉的剔除（尽管存在大量的储蓄和过渡性规定），因此不可能在2002年法案第82条下的上诉中引用欧盟法律权利。

结果是，Ammari先生获得ILR并不意味着他对早期拒绝的上诉被放弃。 上级法庭着手对该案作出有利于他的裁决。

既然他已经得到了永居居留证了，何必继续呢？

这是一个复杂的情况下，有很多互锁零件。 实际效果很重要，因为它允许上诉人继续在法庭上主张欧盟法律权利，即使内政部在上诉过程中授予他们已定居的地位（或预定居的地位）。

上诉人可能想要这样做是有原因的。 例如，拥有永久居留卡而不是定居身份可以在公民身份申请中证明是有利的。

尽管如此，随着英国脱欧过渡期的结束向我们进发，并且由于已解决的地位计划有自己的上诉制度，这个问题在未来几个月可能会出现较少。

最后，值得注意的是，关于定居身份上诉的条例确实载有放弃上诉的规定，如果上诉人获准"根据居留计划移民规则准许进入或留在联合王国"。 但有一个例外，如果是否有资格获得ILR的问题；换句话说，如果该人争辩说，他们被错误地授予了预先定居的身份，当它应该是完全定居的身份。 这承认，虽然内政部可能会承认给予有时间限制的签证，但上诉人可能希望继续在法庭上辩称他们有权享受ILR。