上诉法院裁定，国外上诉不违反GDPR

Johnson诉内政部国务卿[2020] EWCA Civ 1032案的最新案例证实，在通过视频链接听取国外人权呼吁方面，没有违反《通用数据保护条例》。

在约翰逊先生于2017年被驱逐到牙买加之后，约翰逊先生辩称必须在英国听取他的上诉，否则使用其个人数据将构成违反GDPR的行为。

丁格曼斯大法官没有被说服，并驳回了这一要求，指出法律程序中特定的GDPR例外：

……附表2第14（3）段规定“关于个人数据……所列GDPR规定在适用这些规定可能会损害……司法程序的范围内不适用”。根据我的判断，阻止上诉审理将损害司法程序，出于同样的原因，限制异议权是必要且相称的。因此，根据我的判断，上诉人无权反对通过视频链接使用其数据处理，以及将捆绑交易转移给英国高级专员公署。

还接受了高级专员的进一步保证，即在上诉后的7天内将删除数据，因此，丁格曼斯大法官认为，由于诉讼程序的例外，无论如何都应进行国外上诉。