移民法庭的远程听证会：可能出什么问题了？

最近几周，我们所有人都不得不在网上花费更多的个人和职业生活。司法系统也正在转向通过现场视频或音频链接举行听证会。评估因这些技术的扩展而遭受的损失，这可能有助于我们应对未来的挑战。

移民法庭偏远

在冠状病毒大流行期间，纸上无法确定的移民和庇护分庭案件极有可能被远程听取。 2020年3月19日的《试点工作指示》通知我们，应“在合理可行的范围内并根据首要目标”进行远程听证。《第一层法庭的通知》和上层法庭的《总统指导说明》进一步详细说明了远程听证的后勤问题。

令人关切的是，在危机时期，移民和庇护分庭广泛使用远程听证会可能为继续使用先导政策指导所规定的六个月以上的情况提供先例。

但是在可预见的将来，远程听证会似乎将成为新的常态，因此值得一听。

目前，我们缺乏“公法项目”所要求的“关于法官和当事方关于如何确保有效参与诉讼程序的清晰，公开的指南”。

监控远程听证会的使用

使用视频链接带来的许多障碍无法通过个人行动来克服。从一开始就必须在远程听证会的扩展中进行仔细的监视。

在她的冠状病毒条例草案简报中，娜塔莉·拜伦（Natalie Byrom）提出了许多重要的监控要素。公法项目说，应要求对听证会进行录音，HM法院和法庭服务局必须保持“全面，准确地记录了远程处理的听证会”。这对于理解远程过程如何影响程序至关重要。

远程听证会提出了许多重大挑战，但是，到目前为止，证据基础不足，无法替代现场听证会。然而，当我们现在被迫将其融入我们的生活中，我们必须考虑可采取的步骤，使它们尽可能公平和有效。