上级法庭重新审视“便利婚姻”

总是很难在“假结婚”和“方便婚姻”的不同定义之间导航。 

上级法庭现在在最近的 Saeed 裁决（欺骗 - 知识 - 便利婚姻）[2022] UKUT 18 (IAC) 中回到了这个话题。 

案件事实 

Saeed 先生是一名巴基斯坦(Pakistani)公民，于 2008 年以学生身份进入英国。他在英国有留下的许可直到 2014 年，当时内政部因涉嫌伪造的英语语言测试证书而根据 1999 年《移民和庇护法》第 10 条决定将他驱逐出境。他通过司法审查对该决定提出质疑。 

在司法审查未决期间，2016 年 10 月，Saeed 先生作为立陶宛(Lithuania)国民的未婚伴侣申请了 EEA 居留卡。该申请被拒绝； Saeed 先生行使了上诉权。与此同时，他于 2017 年 8 月与他的伴侣结婚。 

一级法庭驳回了他的上诉，认定他是权宜婚姻，但他没有提交虚假的测试证明。 

至此，他的司法审查已提交上诉法院。这在 2020 年 2 月得到了解决，内政部接受了法庭关于证书不存在欺诈的裁定。他的假期被恢复了。 

Saeed先生随后在十年居留的基础上寻求无限期居留。这被拒绝了。内政部表示，发现他处于权宜婚姻意味着他做出虚假陈述以获得留下的许可。Saeed先生坚称他是真正的关系，并对这一拒绝提出上诉。一级法庭驳回上诉。 

方便的婚姻 

在上级法庭，赛义德先生辩称，法官未能区分假结婚和权宜婚姻。权宜婚姻并不意味着作出了虚假陈述，也不构成“足以应受谴责的行为”来证明拒绝他的长期居留申请是正当的。 

根据移民法，假婚姻被定义为婚姻双方（或民事伴侣关系）之间没有真正的关系，并且一方或双方为了规避英国移民管制而缔结婚姻。 

权宜婚姻被定义为为规避移民法而缔结的婚姻。 

这里没有真正的关系 

就赛义德先生而言，仲裁庭认为，在任何情况下，在原法官面前“没有证据”表明“双方之间存在真正的关系”。由于没有真正的关系，婚姻是假的，存在欺骗。 

不幸的是，似乎没有提交进一步的证据来解决这些问题。对于从业者来说，重要的是要记住，如果自调查发生以来“发现了新的重要信息”，则可以重新审视假结婚/方便婚姻的调查结果。