不成功的高等法院质疑提醒遵守签证条件

高等法院驳回了对取消两个人留在英国的许可的决定的质疑，因为他们超过了允许的工作小时数。 Rahim Shah 和 Fawad Anwar 诉内政部国务卿。 这是一个有用的提醒，提醒人们在授予居留许可时遵守特定签证条件的重要性。

Shah 先生和 Anwar 先生都持学生签证在英国，这允许他们在学期内每周工作 20 小时。 在移民官员于 2021 年 9 月 27 日突袭他们的工作地点后，他们每个人都接受了关于就业和工作权利的面谈。 两人都承认在学期期间每周工作超过 20 小时，并在面谈结束时因涉嫌违反休假条件而被捕。 他们的签证也被取消（或过去称为“缩减”）。

他们以多种理由对取消签证的决定提出质疑，包括他们在面谈中的回答被误解，面谈官员在提问时粗鲁无礼，以及官员没有联系雇主核实所提供的信息。 法院驳回了每一个论点，发现他们都明确说明了他们在面谈中工作了多少小时，并且未能提供任何有说服力的相反证据：

“考虑到语言困难和‘黎明突袭’的压力，PRONTO 的记录显示出仔细的询问和显然毫不含糊的承认。 沙阿先生有一名翻译。 安瓦尔先生说他不需要。

索赔人还就非法拘留寻求损害赔偿，这就是为什么该案在行政法院而不是上级法庭审理的原因。 当针对取消签证的挑战失败时，这些都消失了。

尽管这些都没有开创新局面，但它是一个有用的提醒，提醒我们要小心遵守签证条件以及违反规定可能产生的严重后果。