Криминальный кейс подрывает дело о частной жизни на стадии апелляции о депортации
В недавнем деле KM v Secretary of State for the Home Department [2021] EWCA Civ 693, Апелляционный суд пришел к выводу, что у кого-то, у кого в противном случае “сильные” доводы в пользу пребывания в Великобритании, основанные на их личной жизни, могут не быть “особенно сильных” претензий из-за уголовного правонарушения и времени в тюрьме.
В решении по данному делу рассматривается вопрос о том, какое значение следует придавать частной жизни депортированного лица в Великобритании, созданной в период, когда его иммиграционный статус в Великобритании был сомнительным.
Гражданин Зимбабве по имени “КМ” жил в Великобритании с 11 лет и имел ограниченный вид на жительство, чтобы остаться до 2016 года. Он работал декоратором, и у него есть партнер, с которым у него есть ребенок. У него также довольно длительная криминальная история, которая завершилась десятилетним приговором за кражу со взломом при отягчающих обстоятельствах.
Юридический вопрос возник в связи с тем, что Судебный трибунал первого уровня отклонил апелляцию на депортацию, но также заявил, что он разрешил бы апелляцию, если бы в соответствии с разделом 117B(5) Закона о гражданстве, убежище и иммиграции от 2002 года не требовалось придавать значения частной жизни, в то время как иммиграционный статус лица в стране является сомнительным.
В другом деле Rhuppiah [2018] UKSC 58 Верховный суд пришел к выводу, что это означает любую форму вида на жительство, которая не является бессрочной.
В Апелляционном суде г-н “КМ” выдвинул амбициозный аргумент о том, что если лицо, которому грозит депортация, удовлетворяет условия исключения из частной жизни для целей депортации в разделе 117C(4) того же Закона, то у него автоматически должна быть особенно сильная частная жизнь, чтобы он избежал применения раздела 117B.
Хотя это не является неожиданным выводом, данный случай иллюстрирует, насколько проблематично для законодательства налагать такие серьезные ограничения на принятие судебных решений в этом направлении.
Опубликовано 20.05.2021.
Оказываем услуги
Другие полезные статьи
- Апелляционный суд разрешает обжалование правил зависимости в рамках EU Settlement Scheme
- Министр внутренних дел делает заявление по поводу электронных виз. Продление срока действия BRP
- Апелляции по иммиграционным делам и соблюдение процедур: Апелляционный суд устанавливает ключевой прецедент
- Срочное обновление — изменения в правилах длительного проживания для лиц, участвующих в программах Украины
- Ukraine Permission Extension Scheme с 4 го февраля 2025 года
- Банк Англии понизил процентную ставку до 4.75%
Получить консультацию специалиста
Пожалуйста, свяжитесь по телефону с одним из наших юристов +44 (0) 207 907 1460 (Лондон), +971 509 265 140, +971 525 977 456 (Дубай) или заполните нашу форму запроса
Свяжитесь с нами