Слушания в удаленном формате в иммиграционном трибунале: что может пойти не так?

За последние недели нам всем пришлось больше времени проводить в интернете, как в личной, так и в профессиональной жизни. Судебная система также смещается в сторону проведения слушаний с помощью прямой видеосвязи или аудиосвязи, где это возможно. Анализ того, что мы можем потерять в результате расширения этих технологий, может помочь нам ориентироваться в предстоящих задачах.

Иммиграционный трибунал переходит на дистанционный формат работы

Во время пандемии коронавируса дела Судебной палаты по иммиграции и убежищу, которые не могут быть решены на основании только поданных бумажных документов, скорее всего, будут рассматриваться дистанционно. В практическом руководстве суда от 19 марта 2020 года нам сообщается, что слушания должны проводиться дистанционно, “где это разумно осуществимо и в соответствии с реализацией главной цели”.

В уведомлениях судебных трибуналов первого уровня и записке председателя Высшего трибунала более подробно говорится о материально-техническом обеспечении таких дистанционных слушаний.

Между тем, вызывает озабоченность тот факт, что широкое использование дистанционных слушаний в Судебной палате по иммиграции и убежищу в период кризиса может создать прецедент для их дальнейшего использования после шести месяцев, в течение которых первоначально будет осуществляться экспериментальное направление нового формата работы.

Но в обозримом будущем дистанционные слушания, похоже, станут новой нормой, и поэтому ими стоит заниматься.

В настоящее время нам не хватает “четкого, опубликованного руководства как для судей, так и для сторон о том, как обеспечить эффективное участие в судебном разбирательстве”, к которому призывали юридические специалисты.

Мониторинг использования дистанционных слушаний

Многие препятствия, связанные с использованием видеосвязи, не могут быть преодолены с помощью индивидуальных действий. Тщательный мониторинг должен быть встроен в использование дистанционных слушаний с самого начала.

В своем брифинге по законопроекту о коронавирусе Натали Байром предложила ряд важных элементов для такого мониторинга.

Юридические специалисты утверждают, что запись слушаний должна быть обязательной, а служба судов и трибуналов Великобритании должна вести “всеобъемлющий и точный реестр того, какие слушания были проведены дистанционно”.

Это будет иметь жизненно важное значение для понимания того, как удаленные процессы влияют на судебное производство на практике.

Дистанционные слушания создают ряд серьезных проблем и пока еще имеют очень слабую доказательную базу, позволяющую предположить, что они являются подходящей заменой очных судебных слушаний.

И все же, пока мы вынуждены жить с ними, мы должны рассмотреть возможные шаги, чтобы сделать их как можно более справедливыми и эффективными.