Невдалий виклик до Вищого суду нагадування про дотримання візових умов
Вищий суд відхилив Апеляцію на рішення анулювати дозвіл двом особам на перебування у Великобританії, оскільки вони перевищили кількість годин, які їм було дозволено працювати. Рахім Шах і Фавад Анвар проти державного секретаря Міністерства внутрішніх справ, що є корисним нагадуванням про важливість дотримання конкретних візових умов при наданні дозволу на перебування.
Рахім Шах і Фавад Анвар обидва перебували у Великобританії за студентськими візами, які дозволяли їм працювати до 20 годин на тиждень протягом семестру. Після рейду співробітників імміграційної служби за місцем їх роботи 27 вересня 2021 року кожен з них був опитаний щодо їх працевлаштування та права на роботу. Обидва зізналися, що працювали значно більше 20 годин на тиждень протягом семестру, і були заарештовані після закінчення співбесіди за підозрою в порушенні умов їх перебування. Їх дозвіл на перебування у Великобританії також було скасовано (або" скорочено", як це раніше називалося).
Вони оскаржили рішення про скасування перебування в країні з кількох підстав, включаючи те, що їхні відповіді на співбесіду були неправильно витлумачені, що працівник, який проводив співбесіду, був грубим під час допиту і що працівники не контактували з роботодавцями, щоб перевірити надану інформацію. Суд відхилив кожен аргумент, встановивши, що вони обидва зробили чіткі заяви щодо того, скільки годин вони працювали на співбесіді, і не надали жодних переконливих доказів протилежного:
"Беручи до уваги мовні труднощі та стрес, викликаний "рейдом на світанку", записи PRONTO показують ретельний допит і, мабуть, однозначні зізнання. У містера Шаха був перекладач. Містер Анвар сказав, що він йому не потрібен.
Позивачі також вимагали відшкодування збитків за незаконне затримання, саме тому справа розглядалася в адміністративному суді, а не у Верховному суді. Вони відпали, коли апеляція на скасування їх віз зазнала невдачі.
Хоча ніщо з цього не відкриває нових можливостей, це служить корисним нагадуванням про необхідність дотримання умов перебування в країні та про серйозні наслідки, які можуть иникнути внаслідок порушення.
Опубліковано 09.12.2022.
Надаємо послуги
Інші корисні статті
- Відсутність апеляції проти відхилення пізніх заяв EUSS не порушує Угоду про вихід
- Банк Англії знизив процентну ставку до 4.75%
- Осінній бюджет 2024 року: балансування інтересів британського бізнесу
- Бюджет Осені 2024: Як ПДВ Вплине на Приватні Школи Великобританії
- Скасування режиму " нон-дом "(Non-Dom): нова ера для податкової системи Великобританії
- Ліцензія спонсора оператора будинку престарілих відкликана за поставку спонсорованих працівників третім особам
Отримайте пораду фахівця
Будь ласка, зв'яжіться по телефону з одним з наших юристів +44 (0) 207 907 1460 (Лондон) або заповніть нашу форму запиту
Надіслати запитання